PRACTICAL MAGIC 2 (2026) ★★★✮☆

Temps de lecture : 4 minutes

Les sœurs Owens s’assombrissent enfin…

Note & Verdict d’entrée

Vingt-cinq ans après, on pouvait légitimement craindre le pire face à une énième résurrection hollywoodienne. Finalement, Susanne Bier évite le naufrage du fan-service paresseux en transformant cette suite en un thriller domestique haletant et vénéneux. Sandra Bullock et Nicole Kidman n’ont rien perdu de leur mordant, prouvant au passage qu’elles ont infiniment plus de charisme et d’intensité que la quasi-totalité de ce que nous pond le cinéma français récent moyen. Découvrons à travers cette critique du film Practical Magic 2 (2026), diffusé en France sous le titre de « Les Ensorceleuses 2« , comment le conte gothique a mûri au contact des traumatismes de ses héroïnes.

Note : 3.5/5 (★★★✮☆)

Le Pitch

Vingt-cinq ans après les événements du manoir, Sally et Gillian Owens pensaient en avoir fini avec la fatalité. Pourtant, une nouvelle malédiction émerge, menaçant directement leur descendance. Pour protéger la nouvelle génération incarnée par leurs nièces, les deux sœurs doivent fouiller dans les secrets les plus inavouables de leur lignée magique. Une confrontation inévitable entre les fautes du passé et les responsabilités du présent.

Notre avis sur PRACTICAL MAGIC 2

Notre avis sur Practical Magic 2 (2026) s’articule d’abord autour de l’étonnante maturité de son propos. Le film aborde frontalement l’évolution thématique des sœurs Owens et la question de l’héritage. Loin des bluettes adolescentes, il décortique le vieillissement de ses héroïnes et la lourde transmission du poids familial, véritable cœur émotionnel du récit.

Les atouts majeurs

Bien que l’on craignait une redite sans saveur, le scénario explore avec justesse ces traumatismes transgénérationnels. En effet, la direction artistique accomplit le miracle de préserver l’esthétique gothique, nostalgique et automnale du premier film, tout en y greffant une noirceur contemporaine parfaitement maîtrisée. L’évolution des thématiques permet d’éviter le simple remplissage pour proposer une véritable réflexion sur le temps qui passe et la résilience.

Les faiblesses et limites

Tout n’est pas irréprochable pour autant. Le changement de ton opéré par Susanne Bier, qui délaisse les codes de la comédie romantique magique au profit d’une tension de thriller psychologique, risque de désarçonner les puristes de la première heure. Par ailleurs, le rythme s’effondre dans le dernier tiers, plombé par des intrigues secondaires autour de la nouvelle génération (Joey King et Maisie Williams) qui manquent cruellement de profondeur. L’antagoniste repose sur des ficelles narratives usées, jurant avec la complexité des héroïnes.

La mise en scène / Le jeu

Susanne Bier insuffle un climat de paranoïa et d’angoisse inattendu pour ce type de production, bien épaulée par la photographie tranchante de Simon Duggan. Devant la caméra, l’alchimie entre Sandra Bullock et Nicole Kidman reste le moteur nucléaire du film. Elles incarnent avec une justesse bluffante, et une vulnérabilité assumée, ces femmes puissantes mais rattrapées par le temps.

Le saviez-vous ?

1. Le compositeur Rupert Gregson-Williams a réutilisé certains thèmes emblématiques d’Alan Silvestri en les ralentissant considérablement pour installer une atmosphère angoissante.
2. Nicole Kidman et Sandra Bullock ont refusé les doublures pour la majeure partie de la séquence de tension claustrophobique dans la cuisine du manoir.
3. Le célèbre manoir victorien a dû être entièrement rebâti, les plans originaux ayant été adaptés pour refléter 25 années de décrépitude subtile.

Conclusion et recommandation

Cette suite est une prise de risque payante qui réinvente son univers. Elle s’adresse aux amateurs de thrillers fantastiques adultes qui n’ont pas peur de voir leurs icônes chahutées. Pour ne rien rater de mes prochains coups de gueule et coups de cœur, rejoins ma chaîne WhatsApp, c’est gratuit, anonyme et direct sur le Smartphone.

Pistes de réflexion

La bascule d’une franchise légère vers le thriller psychologique est-elle le seul moyen hollywoodien actuel pour acter la maturité d’une œuvre, ou cela trahit-il l’essence innocente des productions des années 90 ? Le débat sur la noirceur obligatoire des reboots est relancé.

À vous de juger

Et toi, que penses-tu de cette approche très sombre pour retrouver les sœurs Owens ?
Lâche ton commentaire en dessous de l’article pour qu’on en discute !