GALLOWWALKERS (2012) ★☆☆☆☆

Temps de lecture : 3 minutes

Quand le western surnaturel se tire une balle dans le pied…

Verdict d’entrée

Sur le papier, Gallowwalkers promettait une collision audacieuse entre western spaghetti, horreur gothique et vengeance surnaturelle. À l’écran, le film d’Andrew Goth se révèle être un objet bancal, incapable de transformer un concept séduisant en véritable expérience de cinéma.
Note : 2 / 10

Synopsis (sans spoiler)

Aman, un pistolero maudit, voit chacune de ses victimes revenir d’entre les morts sous forme de créatures vengeresses. Poursuivi par ces “Gallowwalkers”, il traverse un Ouest désolé à la recherche d’une rédemption incertaine.

Les atouts majeurs

Il serait injuste de nier certaines qualités formelles. Le tournage en Namibie offre au film des paysages désertiques saisissants, filmés en plans larges qui évoquent parfois l’ombre tutélaire de Sergio Leone. Ces décors naturels confèrent une ampleur visuelle que bien des productions à plus gros budget peinent à atteindre.

Sur le plan des effets spéciaux, Gallowwalkers se distingue ponctuellement par l’usage d’effets gore pratiques. Les scènes de dépeçage et de mutilation, certes gratuites, témoignent d’un réel soin artisanal qui contraste avec le reste de la production. Enfin, l’apparition tardive de Diamond Dallas Page apporte une touche de second degré inattendue, presque lucide, comme si le film reconnaissait enfin son propre excès.

Les faiblesses et limites

Le principal naufrage du film se situe dans son scénario, profondément incohérent. La narration accumule les flashbacks maladroits, les ellipses confuses et les règles internes contradictoires. La nature même de la malédiction d’Aman reste floue, privant le récit de toute logique dramatique. Résultat : le spectateur peine à comprendre les enjeux, et l’immersion s’effondre.

Ce chaos narratif est d’autant plus regrettable que le concept de départ avait un potentiel évident. Un western surnaturel peuplé de morts-vivants vengeurs évoquait un croisement improbable entre Blade (1998) et Le Bon, la Brute et le Truand (1966). Mais le film hésite constamment entre un sérieux pesant et une absurdité involontaire, sans jamais trouver le ton juste. Cette indécision stylistique transforme chaque scène en exercice maladroit, jamais pleinement assumé.

Les performances n’arrangent rien. Wesley Snipes, pourtant charismatique, semble ici prisonnier d’un rôle mal écrit, récitant des punchlines creuses avec un détachement palpable. Le reste du casting surjoue outrageusement, affublé de costumes grotesques et de perruques improbables, oscillant entre pirate de série Z et figurant de carnaval post-apocalyptique. Quant aux scènes d’action, elles souffrent d’une chorégraphie molle et d’un montage sans tension, aggravés par un recours excessif au CGI qui ruine l’impact visuel.

Conclusion et recommandation

Gallowwalkers s’adresse avant tout aux curieux du cinéma bis et aux amateurs de curiosités ratées, plus qu’aux passionnés de western ou d’horreur exigeants. Dans la filmographie d’Andrew Goth, il apparaît comme une tentative ambitieuse mais avortée, rappelant cruellement qu’une idée forte ne suffit jamais sans une mise en œuvre rigoureuse.

Pistes de réflexion

Le film pose malgré lui une question intéressante : jusqu’où peut-on hybrider les genres sans perdre leur identité ? Gallowwalkers montre les limites d’un métissage mal maîtrisé, où l’accumulation d’idées finit par étouffer toute cohérence.

À vous de juger

Gallowwalkers interroge la frontière entre ambition et prétention, entre hommage et pastiche raté. Peut-on sauver un film par son concept seul, ou l’exécution reste-t-elle toujours souveraine ?
La discussion est ouverte en commentaire.

Bande-annonce