ALIEN: RUBICON (2024) ★☆☆☆☆

Quand la série B s’effondre dans le vide spatial

Introduction

Avec Alien: Rubicon, Adrian Avila signe un film qui cumule maladresses et approximations, au point de rendre l’expérience pénible même pour les amateurs indulgents de séries B spatiales. Le verdict est immédiat : une véritable catastrophe, où scénario famélique, direction d’acteurs hésitante et effets spéciaux indigents se disputent la place du plus gros naufrage artistique. Si certaines productions à très faible budget parviennent à tirer profit de leur contrainte, Alien: Rubicon échoue à transformer ses limites en opportunité.

Synopsis

Une série de sphères extraterrestres s’abat sur la Terre, détruisant tout sur leur passage avec une rapidité fulgurante. Face à cette menace inexpliquée, un scientifique et le président des États-Unis doivent unir leurs forces pour tenter de stopper l’invasion.

Les Atouts majeurs (Réalisation, Acteurs, Thèmes)

Il est difficile d’identifier de véritables atouts tant l’ensemble semble bricolé. On pourrait créditer l’équipe technique d’avoir tenté de proposer une atmosphère confinée et sombre, cherchant à rappeler les classiques du genre. L’intention est perceptible, même si elle reste constamment sapée par les limites du budget et un manque flagrant de direction artistique.

Côté interprétation, Michael Paré essaie tant bien que mal d’offrir une présence solide, mais il se heurte à des dialogues maladroits et à des scènes d’action qui versent malgré elles dans le ridicule. Les seconds rôles (Preston Geer, Paul Logan, Neeley Dayan…) semblent abandonnés à eux-mêmes, livrant des performances inégales faute de cohérence scénaristique.

Sur le plan thématique, le film effleure quelques pistes—survie, isolement, confiance rompue—sans jamais les développer. On distingue une volonté de questionner la vulnérabilité humaine dans l’espace, mais elle reste si superficielle qu’elle ne produit aucun impact.

Les Faiblesses et Limites

C’est dans cette section que Alien: Rubicon révèle évidemment ses plus gros défauts. Le principal tient dans son scénario, extrêmement faible, qui enchaîne les incohérences et les facilités, jusqu’à une fin bâclée et expéditive. Le récit ne donne jamais l’impression d’avancer et se contente de répéter les mêmes ressorts dramatiques sans profondeur.

Les dialogues constituent un autre obstacle majeur : plats, mécaniques, parfois risibles, ils nuisent à la crédibilité des personnages et empêchent toute immersion. Quant aux scènes d’action, elles souffrent d’un manque total d’énergie et de lisibilité, renforcé par des chorégraphies approximatives et des effets spéciaux indignes même d’un téléfilm de seconde partie de soirée.

Le faible budget, loin d’être compensé par une mise en scène inventive, se ressent dans chaque plan : décors minimalistes, éclairages sommaires, créatures peu convaincantes et séquences numériques à peine finalisées. Même les moments censés susciter la peur ou la tension sombrent dans le risible faute d’exécution solide.

Conclusion et Recommandation

Alien: Rubicon est une tentative ratée d’hybrider action, thriller et science-fiction, minée par un manque de moyens, d’idées et de rigueur. Loin d’assumer pleinement son statut de série B, il peine à divertir et échoue à proposer la moindre scène marquante. À moins d’être curieux des naufrages cinématographiques ou amateur d’expériences involontairement comiques, mieux vaut passer son chemin. Ceux qui cherchent un huis clos spatial efficace trouveront bien mieux ailleurs.